•                                                      

                                                                 Un brin de promotion

     

    Voici en primeur la couverture du livre qui a généré CinEmoithèque. L'ouvrage part à l'imprimerie cette semaine. Il sera d'abord  disponible dans toutes les "bonnes" librairies de France et de Belgique, de Suisse et du Québec ensuite. J'éprouve une joie tranquille  à l'issue d'une écriture dont la conception a commencé en janvier 2013 après avoir vu A Dangerous Method.

    «Si tant et tant de films – chacun connaît les siens- nous aident à accepter de vivre, en nous révélant et masquant tout à la fois notre incomplétude, c’est peut-être que chaque film aimé du plus profond de nous même, nous permet de faire l’économie d’une crise de folie»  (Marcel Oms

    Entre le cinéma et moi, il y a une longue histoire commencée au seuil de l’enfance. L’envie m’a pris sur le tard  de partager mon amour du grand écran. J’ai voulu clarifier l’amorçage thérapeutique spécifique au cinéma. Ce livre part et parle d’une expérience de cinquante-cinq ans de fréquentation des salles obscures. Il aboutit à un florilège de films porteurs d’optimisme, d’espoir et de changement, tremplins vers l’inattendu et la mobilité psychique. 

    Ces cent quarante pages publiés  chez Chronique sociale me tiennent à coeur. Elles constituent l'aboutissement de deux ans de recherche, de formations et d'écriture. J'ai voulu toucher un large public, qu'il soit profane ou engagé dans la relation d'aide, cinéphile ou spectateur occasionnel, intéressé ou étranger à une approche thérapeutique. L'ouvrage concilie ciné-biographie, psychologie et récits de films inspirants. 

     

                                               

    En écrivant ce livre, l'idée m'est venue de créer des ateliers de ciné-thérapie, fondé sur les thérapies narratives, la Gestalt-thérapie et la puissance émotionnelle du cinéma. Deux sessions ont déjà eu lieu. Vous pouvez en lire le déroulement dans  Prise de conscience et Histoires en cascade.

    Une troisième journée est prévue le 18 avril,  premier volet d'une série sur les fratries. Il ne manque plus qu'une personne pour que l'atelier ait lieu. N'hésitez pas, n'hésitez plus à expérimenter le chemin d'une nouvelle narration  personnelle, d'une meilleure fluidité de contact avec le monde.Le cinéma  représente le tremplin idéal vers une nouvelle interprétation de son histoire de vie.

    J'en ai fini avec l'auto promotion. J'espère vous rencontrer lors des signatures prévues au Chapitre XII et au Point Virgule.

    Un mot sur une sortie exclusivement belge demain 8 avril (prochainement en France). Boychoir me chante. Parce que réalisateur canadien, Dustin Hoffman et un faible pour les histoires de rédemption et le chant choral. Le film est sorti le 27 mars au Québec. Les critiques sont partagés, les anglophones étant plus enthousiastes que les francophones. Mais de l'avis général, François Girard a réussi un beau film. J'attends vos réactions pour donner ma voix.

                                                                 

     


    6 commentaires
  • Cinémoithèque, clap 100ème.


    En ce jour de chasse aux œufs pour tous et de renaissance pour les croyants, je poste le centième billet d’un blog né il y a un peu plus de neuf mois. Avant de partir en formation aux thérapies narratives, j’espère vous montrer mardi la couverture définitive du livre qui a été le prétexte à la création de cet espace dédié au cinéma, aux récits et aux émois singuliers.Le cinéma, une douce thérapie, publié chez Chronique sociale, part chez l’imprimeur la semaine prochaine. Il est impatient de rencontrer ses lecteurs.

    Dans l’immédiat, je vous propose une incitation à la joie de vivre, vécue dans la Suite royale de l’Indian Palace (sur les écrans depuis le 1er avril). J’ai retrouvé l’incroyable bande de retraités britanniques à Jaipur comme si je les avais quittés hier.

              Indian Palace - Suite royale : Photo Bill Nighy, Celia Imrie, Diana Hardcastle, Judi Dench, Maggie Smith

     

    Muriel, Evelyn, Bill et compagnie ont pris leurs aises dans l’hôtel délabré et plein de charme désormais complet. Le jeune directeur compte même ouvrir un deuxième établissement. Sony nourrit de saines ambitions à la veille de son hymen avec Sunaina. Il soigne aux petits oignons l’investisseur anonyme venu repérer les lieux. Muriel, octogénaire caustique au grand cœur, soutient Sony dans ses entreprises économiques et amoureuses.


    Les générations s’épaulent, les couples vacillent, les amours hésitent à se déclarer ou à se consumer. Peste, on n’a plus soixante ans, mais on a toujours peur de s’engager, de se dégager, de vieillir, de ne plus plaire.                                                                          Le truc, c’est de laisser les choses suivre leur cours, s'emboîter naturellement.

                                                  Indian Palace - Suite royale : Photo Bill Nighy, Judi Dench


    Laisser aller, y croire, espérer, sinon un renouveau, au moins des jours paisibles dans des relations apaisées. La vie n’est jamais terminée, il y a simplement des lieux où des histoires finissent. Muriel, éreintée, ne verra pas les noces bollywoodiennes de Sunaina et Sony.

    Indian Palace - Suite royale : Photo Maggie Smith Elle leur écrit une lettre d’au revoir, réconfortée par les paroles d’un client de passage                                                                      qui a bien cerné le dessein discret de la Old Lady : j’admire la vigueur mise à                                                                                        planter un arbre dont vous profiterez très peu de l’ombre.


    L’essentiel est là : transmettre résolument, sans attendre de retour, ni se soucier de voir les graines germer. Longue vie aux pensionnaires de tous les Marigold Hôtels.

                                                                                           Indian Palace - Suite royale : Photo Dev Patel, Tina Desae


    2 commentaires
  •  

                          Ateliers de ciné-thérapie 16 mai, 23 mai et 6 juin 2015, cliquez ici

     

      

     

                  Anna se trompe de porte. Elle confie son couple vacillant à un expert fiscal qui laisse dire cette jolie femme.


     «Ca ne va plus, il ne me désire plus, je suis angoissée.»    Confidences trop intimes : photo Sandrine Bonnaire

     

     

    Confidences trop intimes : photo Fabrice Luchini Julien endosse le costume de son voisin de palier psychanalyste.

    Un jeu de dupe commence au cours de Confidences trop intimes, à la lisière du fantasme, du mensonge, de la vérité. Qui n’a jamais voulu être un autre. Surtout après trente ans de routine poussiéreuse dans le bureau hérité de son père. Julien vit seul, collectionne les automates et conseille son ex-femme dans le choix de ses prétendants.

    Plusieurs personnages secondaires sont enlisés dans un quotidien terne ou névrotique. La concierge regarde rituellement son feuilleton à l’eau de rose. Ce patient agoraphobe monte à pied les six étages jusqu’ à son analyste. A la fin du film, la concierge est toujours devant la télé. Le patient a pris l’ascenseur sur insistance d’Anna : « juste un étage pour essayer… » Il essaie et désamorce une crise de panique en hurlant sa peur.
    - N’ai-je pas été ridicule, demande-t-il, soulagé ?
    - Pas du tout, l’angoisse, je connais, le rassure Anna.


    Etre figé devant le petit écran ou agrandir l’écran de ses expériences en balayant la poussière d’un quotidien répétitif, quel programme paraît le plus alléchant ? Certes, dépoussiérer le train-train comporte une part de doute, d’inconfort, d’incertitude. Jean-Marie Robine opère une distinction judicieuse entre incertitude et doute.


    « L’incertitude, c’est le caractère de ce qui n’est pas connu à l’avance, qui ne peut faire l’objet de conjectures et qui reste donc ouvert, quand le doute désigne une hésitation à prendre parti, une interrogation sur la réalité d’un fait, sur la vérité d’un jugement ou d’une action. Le doute peut ronger l’expérience vécue quand l’incertitude peut ouvrir la situation. »


    Anna et Julien ignorent où leur pas de deux les mène mais continuent à danser sur des bribes d’eux-mêmes. L’intruse pousse la porte fermée au fond de Julien. Celui-ci consulte son voisin psy. « Mon cher ami, il faut admettre que vous n’avez pas tout contrôle. Quelque chose vous échappe.»

    Julien et Anna explorent cette échappée car « il n’y a pas d’âge pour croire à son étoile. » Patrice Leconte truffe ses dialogues de phrases ciselées, notamment dans la bouche du psychanalyste roué : « Je ne sais rien. Je sais seulement que le patient sait, mais il ne sait pas qu’il sait. »

     

                             

    Que savons-nous exactement de notre potentiel ? Nous maîtrisons à l’envi les histoires rôdées que nous nous racontons sur nous-mêmes et nous subissons celles racontées sur nous. Au risque de me répéter, notre identité est bâtie sur une nuée de récits mais nous n’en retenons que quelques uns, qui nous rendent présentables. La façon dont nous narrons une histoire affecte la façon dont nous la vivons.

    Et pourquoi pas changer de disque et se libérer d’un récit appauvrissant. Un bon entraînement consiste à accueillir l’inattendu, parfois un mouvement du corps qui nous pousse à emprunter un nouvel itinéraire. Quand je suis à pied, j’écoute régulièrement ces appels de l’insolite. J’observe l’effet de cette bifurcation imprévue. Un sentiment de bien-être m’envahit, heureux d’avoir cédé à la fantaisie du moment. La nouveauté met de bonne humeur et nourrit le terreau de nouvelles histoires à échanger.

     

     


    2 commentaires
  • Un ami de longue date m’interpelle à propos de La vie est ailleurs.

    « J’ai lu ton article. Très bien, mais après… Je veux dire… que fait-on ? »

    Je réponds : « On organise des conversations publiques. On réunit des personnes aux opinions opposées autour d’un bon repas. On parle  d’abord pour se connaître et puis on discute sur le thème de la soirée, par ex.,  l’éducation des enfants à l’usage des jeux video, du PC et du smartphone. »

    Kenneth Gergen J. et Mary Gergen  décrivent cette méthode dans leur introduction au constructionisme social. Le plan de conversations publiques évite les disputes sur les valeurs et amorce l’approche collaborative d’un conflit. Les conversations publiques sont nées à Boston au sein d’un groupe de thérapeutes familiaux. Elles se déroulent en soirée, entre six à dix personnes.

    Un repas précède la discussion sur le thème du jour. Ce dernier est banni des échanges en cours de repas. Lorsque la discussion commence vraiment, chacun est invité à parler en son nom personnel de son expérience. Les récits  sont souvent teintés d’émotion. Les positions de principe – pas de télé avant six ans, oui au jeu vidéo dès quatre ans- sont exclues du débat.                                         

    Puisque la discussion ne porte pas sur les valeurs respectives, les participants  écoutent les récits  d’une oreille attentive. Ils commencent à percevoir ce qui anime  leurs « opposants ». Ils sont ensuite conviés à évoquer leurs « zones grises », c’est-à-dire des doutes sur la position qu’ils défendent. Cette deuxième voix tend à se rapprocher de celle de l’opposition.

    Le conflit est ainsi désamorcé. S’ils n’ont pas (encore) modifié leur point de vue, les participants comprennent mieux les positions  antagonistes. Le groupe est mûr pour entamer une réflexion commune sur la façon de régler l’usage des écrans. Primeur est donnée aux récits d’expériences plutôt qu'aux échanges acharnés sur des valeurs. Le sens prôné par la tradition familiale ou les principes de vie d’une communauté devient relatif et non plus absolu. Un sens nouveau émerge issu de l’entente mutuelle au sein de la conversation. Personne n’a tort, personne n’a raison, il y a juste différentes façon de concevoir l’éducation au numérique. Le respect de la différence ouvre le dialogue et la construction collaborative de savoirs nouveaux.

    Le constructionisme social est une des sources d’inspiration des thérapies narratives. Client et thérapeute co-construisent une nouvelle histoire, en déconstruisant une version close de l’existence de la personne et en la reconnectant à ses ressources négligées. La thérapie devient un processus de construction sociale ouvert sur des significations nouvelles. Le changement découle du dialogue, de la conversation.

     

    ,                               Des habitants de Westchester en route vers la ville de New York, 1955. Photo de Guy Gillette

    Hors thérapie, J’ai constaté l’efficacité d’une conversation centrée sur les faits et respectueuse des personnes. C’était dans le train. Ce jour-là, comme souvent, c’était la pagaille. Trois trains vers Bruxelles avaient du retard. Deux arrivent simultanément en gare. Les annonces se contredisent. Je monte dans le convoi censé partir le premier. Je constate que ce train est un direct. Il ne s’arrête pas avant Bruxelles. Mon voisin est consterné. Et voilà que le contrôleur lui tombe dessus et s’apprête à lui facturer le trajet qu' il allait devoir faire en sens inverse pour atteindre sa destination.

    Je trouve cela injuste étant donné la confusion régnant sur les quais.

    J’exprime mon sentiment au contrôleur. Je lui dis les annonces désordonnées, les trains simultanés, les gros retards.

    Il me répond qu’il est obligé d’appliquer le règlement. Que celui qui embarque peut toujours s’adresser à lui avant de monter dans le train.

    Je lui fais remarquer que lui-même était difficilement abordable, occupé à jouer du sifflet pour accélérer l’embarquement.

    D’autres voyageurs confirment d’une voix posée, sans agressivité.

    Le contrôleur hésite, exprime sa crainte d’être pris en défaut par sa hiérarchie.

    Tout le monde acquiesce en soulignant qu’il serait dommage de sanctionner une personne de bonne foi.

    Silence. Mon voisin n’a pipé mot.

    Le contrôleur range son carnet. «Bon voyage, messieurs, dames.»

    Les faits, rien que les faits, pas un mot plus haut que l’autre. Le contrôleur n’a pas été mis en cause ni humilié. Il a perçu l’effet de circonstances particulières et s’est adapté à la situation malgré le règlement.

    Nous avons adouci la tonalité la couleur d’une journée qui avait mal commencé.

     

          Affiche Devine qui vient dîner...                Devine qui vient dîner... : Photo Katharine Houghton, Sidney Poitier, Stanley Kramer  Devine qui vient dîner... : Photo Katharine Houghton, Sidney Poitier, Spencer Tracy, Stanley Kramer

    Rien n’est jamais irréversible. Le père ultraconservateur de Joey finit par consentir à l’union de sa fille avec un noir. Devine qui vient dîner adopte le ton de la comédie pour aborder un sujet sensible en 1967 aux Etats-Unis. A l’époque 16 états du sud interdisaient encore les mariages mixtes. Le Ku Kux Klan manifestait devant les salles assez téméraires où était programmé le film de Stanley Kramer.

                                         Les Oiseaux de passage Une proposition de sortie cinéma pour les vacances pascales dès six ans. L’histoire touchante d’un gentil canard nouveau-né et des ses deux mamans adoptives, Margaux et Cathy. Margaux est la première à avoir vu le caneton et devient d’office sa maman. Plutôt compliqué quand on est en chaise roulante et bientôt placée en institution. Cathy aide son amie à assumer ses responsabilités maternelles tandis que les adultes pataugent dans leur conformisme et leur égoïsme. Les deux fillettes rencontrent néanmoins des adultes compréhensifs au cours d’une équipée qui les soude et les marque à jamais. Ce conte moral longuet sort uniquement en Belgique. Les oiseaux de passage signe le troisième film jeune public des frères Ringer.

     

     

     

     


    votre commentaire
  •  

                                                                 L'Airbus A320, un 'best-seller' très sûr

     

    Plusieurs histoires se télescopent dans ma tête : le suicide du pilote d’Airbus, une séquence du Liseur, une mère démunie face à l’emprise des écrans sur ses filles, et le dernier Philosophie Magazine consacré à « La condition de l’homme dispersé.» J’ai cherché à relier ces éléments apparemment hétéroclites dans un montage parfois sinueux. Je me suis fait un film que je vous livre brut.

    Première séquence.
    Quelqu’un de confiance me rapporte sa conversation avec un spécialiste de l’aéronautique à propos de l’accident de Barcelonnette. Il me répète que tôt ou tard, on identifie toujours les dysfonctionnements mécaniques ou humains. Les résultats sont alors communiqués discrètement à l’ensemble des compagnies aériennes mondiales. Et, m’a-t-il dit, pour la disparition du Boeing de la Malaysia Airlines, il est probable qu’il s’agit d’un suicide.

                                                                

                      Click here for full size photo!    Click here for full size photo!   Click here for full size photo!


    Cette supposition me laisse perplexe. Elle prend consistance au fil des révélations sur l’attitude du copilote. Je suis sidéré. L’avion devient un véhicule de suicide collectif, décidé par un seul individu qui ne trouve plus son cap dans la vie et du coup envoie tout le monde en l’air. Un monde hostile, pesant, aliénant, insupportable, symbolisé par les passagers embarqués dans un dernier voyage. Je n’ai plus ma place dans cette société, je suis transparent aux yeux des autres.Alors, je tire ma révérence, fasciné par la mort à venir défiée pendant huit longues minutes. Andreas est enfermé dans le cockpit, insensible aux bruits du monde. Il emporte avec lui une part de ces humains qui ne lui « disent » plus rien.

     “Un jour, je vais faire quelque chose qui va changer tout le système, et tout le monde connaîtra mon nom et s'en souviendra”.»


    C’est ce qu’Andreas aurait confié à son ex- petite amie hôtesse de l’air. J’émets une hypothèse. Le jeune pilote étouffait peut-être sous les rets d’une formation de pilote exigeante, sous la pression d’un système prônant l’excellence. L’Allemagne a préféré reconstruire le pays à marche forcée, sans s’inquiéter du malaise transmis aux générations filles de bourreaux et de nazis.


    Deuxième séquence.

                                         The Reader                                                                                                                                 The Reader : photo Ralph Fiennes, Stephen Daldry                 The Reader : Photo Kate Winslet

     
    Je repense à cette scène du Liseur où Michael remet les économies d’Hanna à une rescapée américaine des camps de la mort. Michael adolescent a été l’amant de celle qui fut une gardienne d’Auschwitz. Il aurait pu disculper sa maîtresse d’une lourde charge lors de son procès. Il s’est tu, son silence personnel se fondant dans l’omerta générale après la guerre sur les exactions commises dans les camps. Vingt ans plus tard, après, Michael implore le pardon de la riche américaine en son nom (sa lâcheté) et au nom de son peuple (le génocide). Ce n’est pas exprimé verbalement, un regard gêné et pressant à la fois quémande la mansuétude de la victime.


    Les Allemands sont rarement sondés sur les séquelles morales de deux guerres perdues, ni sur un sentiment de culpabilité après le génocide juif. Les cinéastes locaux commencent à prendre conscience de la parole nécessaire sur l’holocauste.                                  Il y a Phoenix et bientôt (29 avril) le très solide Labyrinthe du silence consacré au premier procès national anti-nazi.      

                                                 Affiche PhoenixLe Labyrinthe du silence


    J’en arrive à envisager qu’un mal-être latent ronge la jeunesse allemande, entretenu par un inconscient collectif enfoui sous la réussite économique, mal-être conforté par la réunification est-ouest. Quels démons sont encore tapis dans l’ombre ?


    Juli Zeh,  La fille sans qualités publie La fille sans qualités en 2004.   

                                                                                                                                                                                                                       La jeune écrivain germanique décrit la tendance nihiliste perçue chez des lycéens nés pendant la guerre du Golfe, élevés avec les images du conflit des Balkans, celles du onze septembre ou des attentats de Madrid, largement répercutés sur les antennes multiples. Ada et Alev n’ont aucune estime pour les adultes. Ils mènent un jeu pervers qui se termine dans un bain de sang.

    Une fiction ancrée dans le réel comme celle des enfants passés à l’acte faute d’amour maternel ou d’investissement paternel.          We need to talk about Kevin (raconté dans Le cinéma, une douce thérapie) montre un adolescent de 16 ans perpétrer un assassinat

    collectif dans son école.We Need to Talk About Kevin : Photo Ezra Miller Il tue à répétition pour exister. Kevin commet l’impensable, expression de sa détestation de l’espèce humaine et de lui-même. Il se donne en spectacle pour attirer les regards que sa mère lui refuse. « Les gens regardent à la télé des types comme moi.»


    Troisième séquence
    Etre dans le regard de l’autre pour exister. Une mère de deux filles de 14 et 16 ans me raconte cette scène familiale, où le père et les deux enfants sont devant la télé tout en étant connectés à leurs PC et smartphone. Ils ne se parlent pas et ne se voient pas ; ils activent pas moins de neuf écrans. La maman prend une photo et leur montre : vous trouvez ça normal ? Aucune réaction.


    Elle lâche encore. « Ma fille connaît une rupture amoureuse. Elle me paraît très malheureuse. Je découvre qu’elle était en contact permanent avec son petit ami, du matin à la nuit, par textos et réseaux sociaux interposés. Je me rends compte que ça lui manque terriblement. Elle traverse un grand vide. Et en plus, leurs amis communs commentent la séparation sur Facebook, ce qui amplifie sa souffrance.»

                                  
    Et de conclure : ce qui me frappe, (comme les participants au dernier atelier de ciné-thérapie), c’est le temps passé devant les écrans et la pression de l’immédiateté. Je suis en train de parler avec mes filles, elles me coupent dès qu’elles reçoivent un texto. Il faut réagir sur le champ. « Non, non, ça ne peut pas attendre. » Et quand elles envoient un message, elles râlent si la réponse arrive une demi-heure après. Même chose, si elles font leurs devoirs, le téléphone et PC sont branchés en permanence. Normal, me disent-elles, on fait tous ça.»

    Quatrième séquence.
    Cette mère désolée de ne plus avoir aucune prise sur ses enfants est mûre pour lire le dossier de Philosophie magazine sur La condition de l’homme dispersé. Un professeur de collège et de lycée en banlieue défavorisée témoigne sur le déficit d’attention des jeunes en classe. «Ils cherchent à être ailleurs. Ou bien c’est l’ailleurs qui vient à eux : ils reçoivent des SMS qu’ils lisent plus ou moins discrètement ou en envoient. Ils poursuivent une vie parallèle, non plus seulement par leur rêverie, mais par une communication effective. Aucun moyen de contrôler.»
    Cet enseignant tempère les effets des messageries et réseaux sociaux sur la concentration. « L’attention immédiate est très bonne. Pour peu qu’ils soient de bonne volonté, les élèves peuvent tout à fait se mobiliser. C’est vraiment l’attention de longue durée qui est mise à mal. »

                                                                 

    Un chercheur en sciences cognitives souligne que le système attentionnel n’est pas armé pour passer instantanément d’un environnement à un autre et pour gérer l’augmentation exponentielle de du nombre d’informations.


    De mardi à samedi, le monde a suivi haletant le feuilleton de l’Airbus pulvérisé sur les massifs alpins. A chaque jour, un nouvel épisode commenté en temps réel par une myriade d’internautes. J’ai rarement vu un événement prendre une telle ampleur, tous médias confondus. ..jusqu’à la prochaine catastrophe…

     

                     Ateliers de ciné-thérapie 16 mai, 23 mai et 6 juin 2015, cliquez ici


    4 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique